El editorial del periódico El Espectador del día primero de Marzo debe ser un llamado serio de atención al gobierno central y a la nación. Si la minería fuese una locomotora contemporánea de desarrollo como lo pretende mostrar el presidente, los países escandinavos habrían de ser los territorios más atrasados del mundo. La pregunta de fondo es: que entiende por desarrollo el gobierno central?
Destruir el medio ambiente no es propio de una nación desarrollada. Al contrario, en la actualidad es la muestra más tangible de un sistema político que hace agua tratando de controlar la presión de actores y dinámicas externas sobre la vida nacional.
Un diagnóstico riguroso de los efectos de la deforestación sobre la riqueza biológica, ecosistemica, hídrica o cultural de los bosques húmedos y zonas de reserva natural estratégica en Colombia, es un proyecto que escapa a los recursos y capacidades nacionales actuales. No existe sin embargo duda respecto al balance negativo. En un mundo que requiere constantemente contener la emisión de gases invernadero que alteran el equilibrio geotérmico, la conservación de la Amazonía no solo es una necesidad, sino a su vez un activo que conforma la autoridad moral latinoamericana en la construcción de un modelo de desarrollo global sostenible. No solo en la retórica de muchas naciones industrializadas, sino en la práctica vital de economías de periferia.LEER MAS
.png "English"){kind=small}
No hay comentarios:
Publicar un comentario